本届世界杯摩洛哥的定位球进攻，恩内斯里的跑位是最难防的一环。他身高一米八八，弹跳和滞空都不吃亏，但真正让防守方头疼的不是他跳得多高，而是起跳前那两步往哪里走。前点还是后点，看上去只差两三米，实际决定了整条防线要不要跟着移动、哪名中卫被迫离开自己的区域。摩洛哥十六强对加拿大那场，奥纳希梅开二度，其中就有定位球二次进攻的功劳，而恩内斯里在那类回合里的站位，正是把防守注意力拉走的关键。
一、前点牵制的实际效果
恩内斯里压在前点，最直接的作用是把对方盯人中卫钉在近门柱一带。防守方打区域盯人时，前点通常交给身材最高的中卫，NG28APP他不敢轻易离开，否则第一落点无人争抢。恩内斯里起跳往往比传球早半拍，逼着防守中卫跟着先起跳，身体重心提前交出去，第二落点就很难再参与。
这种站位的收益不体现在他个人进多少球，而体现在后点队友拿到多少空间。防守中卫被拖到近门柱之后，远端两名球员要同时照顾后点包抄和禁区弧顶的二次进攻，人手明显不够。摩洛哥对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟就打进队史世界杯最快进球，靠的是快速前插，球队在定位球里制造混乱的思路，和恩内斯里前点牵制引发的连锁反应是一样的。
前点牵制有个前提，传球必须稳定落到他头顶那片区域。主罚球员球速偏慢或者弧线偏高，恩内斯里即便先起跳，也只能在最高点等球，反而给回追的中卫留下争顶时间。所以前点威胁的大小，一半看他自己的起跳时机，一半看队友能不能把球送到他习惯的那个点。
二、后点包抄的威胁方式
换到后点，恩内斯里的角色从牵制者变成终结者。他从禁区弧顶斜插后点，跑动路线更长，防守球员很难全程贴住，尤其当球被送到远门柱外侧时，他可以用身体顶住后卫完成头球攻门。这类球对落点要求更精确，后点的传球通常落在门线前方一两米，稍有偏差就直接飞出底线。
后点包抄还有个好处，能避开对方最强的高点。很多球队把最好的争顶中卫放在前点，后点交给边后卫或者回撤的中场，身高和对抗都差一档。恩内斯里一旦判断出前点防守太硬，完全可以主动往后点移动，用身体优势去欺负矮个防守者，这种临场调整比固定站位更难应付。
后点路线也有代价，跑动距离拉长，他起跳时可能已经错过最佳时机。主罚球员如果选择短角球或者战术配合，后点包抄的人往往还在移动途中，根本来不及进入争顶位置。因此后点更依赖传球弧线稳定、落点明确的定位球，不是每个角球都能照搬。
三、两种选择对防线的拉扯
真正让防守方难受的，是恩内斯里在同一场里交替使用两种站位。上一次角球他压在前点，防守中卫跟着往前挪，下一次他突然退到后点，中卫再想回追已经慢了半拍。这种来回切换不要求他每次都争到球，只要让防守球员的站位不断被牵扯，防线自己就会露出缝隙。
防守方应对的办法通常是安排一人专门盯人，另一人负责区域。但恩内斯里的跑动路线不固定，盯人球员一旦被假动作骗到前点，后点的区域防守者就要面对更大的压力。对摩洛哥来说，这种拉扯还能给禁区外的远射腾出空间，因为防守注意力都被吸到了门前。
从对手角度看，限制恩内斯里的关键不在第一落点，而在第二落点。即便他没直接头球攻门，只要解围不远，摩洛哥中场就能在禁区弧顶拿到二次进攻机会。所以他的争顶落点选择影响的是整个定位球进攻的层次，而不是一次头球能不能顶进。
四、面对不同对手的取舍
遇到中卫身高占优的球队，恩内斯里更适合从前点往后点迂回。先用前点站位把对方最高点吸引过来，再突然变向去后点争顶，这样能避开正面对抗。对方中卫一旦转身慢，这种迂回效果会更明显，因为失去身位后很难短时间内重新贴上来。
面对边后卫身材偏矮的对手，他反而该固定在后点。把后点作为主要争顶区域，让队友把球往远门柱方向送，用身高差直接压制。加拿大小组赛首战被波黑一比一逼平，拉林第七十八分钟扳平，那场球加拿大在防守定位球时就暴露出后点保护不足，恩内斯里若遇到类似防线，后点包抄的威胁会成倍放大。
还有一种是对方门将出击范围大。这时前点牵制的意义下降，因为门将可以出来把球摘走，恩内斯里即便先起跳也未必碰得到球。后点包抄反而能让门将不敢轻易出击，毕竟球飞到远门柱时，门将想横穿整个球门再起跳已经来不及。
恩内斯里的争顶落点没有固定答案，前点和后点各有各的威胁方式，关键在于他能不能根据防守站位做出即时调整。前点牵制靠的是把防守最强的点拖走，后点包抄靠的是避开对抗、用身高差完成终结，两者交替使用才能让防守方始终找不到应对节奏。摩洛哥定位球进攻的上限，很大程度上就压在他这些回合里的跑位判断上。
如果防守方始终用一名中卫贴身盯防，恩内斯里就需要更多依赖队友的掩护和跑动来制造空间。这时他的落点选择不再只是个人行为，而是整支球队定位球战术的一部分。他在其中的角色，正是那种数据上看不完整、但防守方每个回合都要额外操心的类型。
